APPLICATION
Depuis que Mark Zuckerberg a rebaptisé Facebook en “Meta” en 2021, le terme “métavers” est partout : dans les médias, les discours technophiles et les projections financières les plus folles. Promesse d’un internet “incarné” où nous serions des avatars interactifs dans un univers persistant, le métavers cristallise les espoirs et les craintes. S’agit-il de la prochaine révolution sociale, redéfinissant radicalement nos interactions, ou simplement d’une fuite dystopique hors d’un monde réel trop complexe ?
Au-Delà du Buzz: Comprendre la promesse Originelle
L’idée du métavers ne date pas d’hier. Elle puise ses racines dans la science-fiction (comme Le Samouraï virtuel de Neal Stephenson, qui a popularisé le terme en 1992) et les premiers mondes virtuels en ligne comme Second Life (2003). La vision contemporaine, cependant, va beaucoup plus loin. Il ne s’agit plus seulement d’un jeu ou d’un réseau social en 3D, mais d’un écosystème persistant et synchrone qui fusionne le monde physique et le monde numérique.
La promesse est de créer un “internet incarné” (embodied internet). Au lieu de regarder du contenu sur un écran, vous seriez dans le contenu. Imaginez non plus assister à une réunion Zoom, mais vous tenir debout à côté de vos collègues autour d’un tableau blanc virtuel, capable de croiser leur regard et de percevoir leur langage corporel. Imaginez non plus regarder un concert en streaming, mais vous trouver dans la foule, devant la scène, et pouvoir taper sur l’épaule de l’ami avec qui vous êtes venu.
Cette “présence sociale” – la sensation palpable et subjective d’être avec quelqu’un – est le Saint Graal du métavers. C’est cette qualité d’interaction, bien au-delà de la simple vidéo, qui pourrait redéfinir la profondeur de nos connexions à distance. Elle repose sur une convergence de technologies matures :
Réalité Virtuelle (VR) et Réalité Augmentée (AR) : La VR plonge l’utilisateur dans un monde entièrement numérique, tandis que la AR superpose des informations et des objets digitaux au monde réel via des lunettes ou écrans transparents. Le métavers envisage une fusion des deux, un continuum de réalités mixtes (Mixed Reality ou MR).
Cloud Computing et Edge Computing : Le traitement des mondes virtuels complexes et persistants ne peut se faire sur un casque seul. Il repose sur une informatique ubiquitaire : le lourd calcul est effectué dans le cloud, tandis que le traitement temps réel (comme le suivi des mouvements) est géré au plus près de l’utilisateur (edge computing) pour réduire la latence, cette imperceptible mais cruciale fraction de seconde de délai.
Réseaux Haut Débit (5G/6G et Fibre) : Transporter l’énorme flux de données nécessaire à la transmission en temps réel de mondes graphiquement riches exige des débits et une bande passante sans précédent, avec une latence ultra-faible. La 5G, et à terme la 6G, sont les artères indispensables à cette ambition.
Interopérabilité et Standards Ouverts : Le vrai défi n’est pas technologique mais conceptuel. Pour être un “métavers” (au singulier) et non une multitude de “métavers” fermés (comme les jeux en ligne actuels), il faut que les biens et les identités (avatars) puissent circuler librement d’une plateforme à l’autre. C’est le rôle crucial des standards ouverts et de la blockchain, qui pourrait certifier la propriété unique d’un objet digital (NFT) et permettre son utilisation dans différents univers.
Ainsi, la promesse originelle du métavers n’est pas simplement un Second Life avec un meilleur graphisme. C’est une refonte de l’internet lui-même, passant d’un web de pages (Web 1.0) et d’applications (Web 2.0) à un web d’espaces partagés et ouverts (Web 3.0), où l’expérience est vécue de l’intérieur, et non plus observée de l’extérieur. C’est cette ambition fondamentale qui justifie à la fois l’enthousiasme et les interrogations.
La Révolution Sociale Potentielle: Plus qu'une Mise à jour , un changement de Paradigme
Les partisans du métavers y voient une évolution naturelle et positive de nos modes de communication et de collaboration.
Nouvelles Formes de Socialisation : Imaginez assister à un concert avec des amis dispersés aux quatre coins du monde, mais où vous pourriez presque sentir la foule autour de vous. Des plateformes comme Horizon Workrooms de Meta ou VRChat experimentent déjà ces interactions sociales immersives, promettant une présence à distance bien plus riche qu’un simple appel vidéo [1].
Démocratisation des Opportunités : Le métavers pourrait abolir les barrières géographiques et physiques. Assister à une conférence prestigieuse, visiter un musée ou travailler sur un prototype 3D avec des collègues ne nécessiterait plus de se déplacer, le rendant potentiellement plus accessible et moins polluant [2].
Éducation et Formation Révolutionnées : Des étudiants en médecine pourraient pratiquer des chirurgies complexes sur des organes virtuels, sans risque. Des historiens pourraient faire revivre le Paris du XVIIIe siècle pour leurs élèves. Les applications pédagogiques semblent infinies.
L'Envers du Décor: Une Fuite Dystopique
Mais derrière l’utopie technologique se cachent des défis monumentaux qui font craindre une fuite en avant problématique.
Le Risque de l’Addiction et de la Déconnexion : Si la réalité est difficile, pourquoi ne pas se réfugier dans un monde idéal où l’on peut être qui l’on veut ? Les psychologues s’inquiètent d’un potentiel addictif bien plus fort que celui des réseaux sociaux actuels, pouvant conduire à un isolement social accru et à une négligence du monde réel [3].
Amplification des Inégalités et des Toxicités : Le harcèlement, les discours de haine et les comportements prédateurs qui sévissent en ligne pourraient prendre une dimension nouvelle, bien plus violente et traumatisante, dans un environnement immersif où le sentiment de “présence” est total. Par ailleurs, qui aura accès à l’équipement coûteux (casques VR, gants haptiques) nécessaire pour participer à cette nouvelle vie ? Le métavers pourrait creuser la fracture numérique [4].
La Question Existentielle : Qui Possède la Réalité ? : Dans un monde où nos interactions, nos biens (sous forme de NFT) et même nos expressions faciales seront détenues et monétisées par des entreprises privées, que restera-t-il de notre autonomie et de notre vie privée ? Le métavers pose des questions fondamentales sur la propriété de nos propres données et expériences [5].
Entre les Deux : Un Territoire à Déchiffrer
La vérité se situe probablement entre ces deux extrêmes. Le métavers n’est ni un paradis ni un enfer, mais un territoire en construction dont nous devons définir les règles.
L’Importance Crucial de la Régulation : Pour éviter les dérives, une régulation robuste devra être mise en place en amont, concernant la protection des données personnelles, la modération des contenus, la portabilité des actifs numériques et la protection des mineurs. L’Union européenne, avec son Digital Services Act, pourrait montrer la voie [6].
Le Métavers Décentralisé : Une Alternative ? Face aux géants tech, des projets basés sur la blockchain comme Decentraland ou The Sandbox promettent un métavers décentralisé, où les utilisateurs posséderaient vraiment leurs terrains et leurs créations. Mais cette vision est encore niche et confrontée à ses propres limites (scalabilité, expérience utilisateur).
Conclusion: Un Territoire à Conquérir pas à Subir
Le métavers n’est ni intrinsèquement bon ni mauvais. C’est un chantier immense, à la fois technologique, social et éthique. La question n’est pas de savoir s’il va advenir, mais sous quelle forme il va émerger.
La pire erreur serait de le laisser se développer uniquement sous l’impulsion des logiques commerciales et des géants de la tech. Il est crucial que les pouvoirs publics, les chercheurs en sciences sociales, les philosophes, les artistes et la société civile dans son ensemble se saisissent de ce sujet dès maintenant pour :
-
Établir une régulation robuste sur la propriété des données, la protection des mineurs et la modération des contenus.
-
Penser l’éthique par design en intégrant la privacy et la sécurité dès la conception des plateformes.
-
Garantir l’interopérabilité pour éviter que le métavers ne devienne une collection de “jardins clos” propriétaires, comme c’est le cas aujourd’hui avec les réseaux sociaux.
Le métavers sera ce que nous en ferons. Il peut être un formidable outil de connection, de créativité et de progrès, ou le plus puissant instrument de distraction et de contrôle jamais créé. Le choix nous appartient. La révolution ne sera pas que technologique, ou elle ne sera pas.
Sources et lectures complémentaires:
[1] Meta. “Introducing Horizon Workrooms: Remote Collaboration Reimagined.” Lien
[2] Metz, R. (2022). “The Metaverse Is a New Frontier for Remote Work.” WIRED. Lien
[3] American Psychological Association. “Virtual reality is revolutionizing mental health care.” Lien
[4] West, S. M. (2022). “Will the metaverse deepen digital inequalities?” Brookings Institution. Lien
[5] Robertson, A. (2022). “Who will own the metaverse?” The Verge. Lien
[6] European Commission. “The Digital Services Act package.” Lien
